Prawo i regulacje

ZastosowanieGłówne źródło prawne: zharmonizowane przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Wersja skonsolidowana z 27.07.2026 obejmuje zmiany wprowadzone przez Digital Omnibus on AI. Tekst pierwotny opublikowano w Dz.U. UE 12.07.2024.

ZastosowanieNowelizacja AI Act oraz rozporządzeń 2018/1139 i 2023/1230, przyjęta 8.07.2026. Zmiany są już w tekście skonsolidowanym; akt pozostaje osobno, bo pokazuje, co zmieniono i dlaczego (motywy), m.in. przesunięcie terminów dla wysokiego ryzyka.

ZastosowanieSzczegółowe zasady postępowań Komisji na podstawie art. 92 i 101: ewaluacje modeli GPAI (dostęp do modelu, niezależni eksperci) oraz postępowania w sprawie naruszeń — wstępne ustalenia, prawo do bycia wysłuchanym, dostęp do akt, przedawnienie kar.

ZastosowanieZasady powołania i działania panelu naukowego niezależnych ekspertów (art. 68): wybór członków, konflikt interesów, kwalifikowane ostrzeżenia. Istotne dla architektury nadzoru, rzadziej dla codziennej zgodności organizacji.

ZastosowanieOdpowiedzi AI Office dotyczące kompetencji w zakresie AI (art. 4) po zmianach Digital Omnibus: kogo dotyczy obowiązek, jak dopasować działania do kontekstu organizacji. Publikowane wyłącznie jako strona WWW.

ZastosowanieObowiązki przejrzystości dostawców i podmiotów stosujących: interakcja z chatbotem, oznaczanie treści generowanych, deepfake, rozpoznawanie emocji. Obowiązki z art. 50 stosuje się od 2.08.2026.

ZastosowanieProjekt interpretacji art. 6: zasady ogólne, systemy związane z produktami z załącznika I i przypadki użycia z załącznika III, z przykładami. Konsultacje zamknięto 23.07.2026; wersja finalna ma zostać przyjęta przed rozpoczęciem stosowania obowiązków wysokiego ryzyka. Plik: zasady ogólne (załączniki I i III osobno na stronie Komisji).

ZastosowanieOficjalny punkt informacyjny Komisji do AI Act, prowadzony we współpracy z Europejskim Urzędem ds. AI: AI Act Explorer (tekst rozporządzenia z nawigacją), Compliance Checker (czy i jakie obowiązki dotyczą organizacji), FAQ, oś czasu stosowania przepisów, materiały krajowe oraz formularz pytań do zespołu ekspertów AI Act Service Desk. Wyniki narzędzi i odpowiedzi są orientacyjne i nie wiążą prawnie. Publikowany wyłącznie jako strona WWW; dostępna wersja polska.

ZastosowanieInterpretacja definicji z art. 3 pkt 1 — pierwsza bramka oceny: czy rozwiązanie w ogóle jest „systemem AI" w rozumieniu AI Act. Komisja zapowiada aktualizacje wytycznych w miarę potrzeb.

ZastosowanieZakres obowiązków dostawców modeli GPAI: kiedy model jest GPAI, kto jest dostawcą (także przy modyfikacji cudzego modelu), modele z ryzykiem systemowym, zwolnienia dla modeli open source. Odzwierciedlają podejście Komisji do egzekwowania.

ZastosowaniePraktyczna interpretacja zakazów z art. 5 z przykładami: szkodliwa manipulacja, wykorzystywanie słabości, scoring społeczny, zdalna identyfikacja biometryczna. Omawia też stosowanie zakazów do systemów AI ogólnego przeznaczenia.

ZastosowanieKomisja i AI Board uznały kodeks za adekwatne dobrowolne narzędzie wspierające zgodność z art. 50. Przystąpienie do kodeksu nie jest rozstrzygającym dowodem zgodności. Plik: opinia Komisji; ocena AI Board na stronie.

ZastosowanieOperacjonalizuje art. 50 ust. 2, 4 i 5: sekcja dla dostawców (oznaczanie i wykrywanie treści generowanych) i dla podmiotów stosujących (etykietowanie deepfake i tekstów AI). Do końca lipca 2026 podpisało go około 190 organizacji.

ZastosowanieKomisja i AI Board uznały kodeks GPAI za adekwatne dobrowolne narzędzie wykazywania zgodności. Określa regulacyjny status kodeksu. Plik: opinia Komisji; ocena AI Board na stronie.

ZastosowanieDobrowolne narzędzie wykazywania zgodności dostawców GPAI w trzech rozdziałach: Transparency (z formularzem dokumentacji modelu), Copyright oraz Safety and Security (modele z ryzykiem systemowym). Plik: rozdział Transparency; pozostałe na stronie.

ZastosowanieWzór zgłoszenia poważnego incydentu do AI Office przez dostawców modeli GPAI z ryzykiem systemowym (art. 55). Zgodny z zobowiązaniem 9 kodeksu GPAI. Wzór do obowiązku z art. 55.

ZastosowanieWzór publicznego podsumowania treści użytych do trenowania modelu GPAI wraz z notą wyjaśniającą. Art. 53 ust. 1 lit. d wymaga sporządzenia podsumowania według wzoru udostępnionego przez AI Office. Wzór obowiązkowy — art. 53 ust. 1 lit. d.

ZastosowanieKrajowa warstwa instytucjonalna i proceduralna do AI Act: organ nadzoru, kontrole i postępowania, skargi, piaskownice regulacyjne, kary. W życie od 11.08.2026; art. 8–18 oraz rozdziały 3–5 i 8–9 stosuje się od 28.10.2026.