Uprawnienia śledcze i sankcyjne AI Office

W kilku serwisach branżowych (nie w mediach głównego nurtu ani w komunikatach Komisji) pojawiła się w sierpniu 2026 r. informacja o rzekomych trzech decyzjach AI Office na łączną kwotę 47 mln EUR (za systemy rekrutacyjne, scoring kredytowy i rozpoznawanie emocji w handlu detalicznym).

31 lipca 2026 r. — dokładnie w dniu ujawnienia incydentów przez Anthropic — Komisja Europejska ogłosiła rozszerzenie AI Office o 38 nowych pracowników odpowiedzialnych za monitorowanie dostawców modeli GPAI o ryzyku systemowym: zarówno nowych podmiotów, jak i dużych graczy amerykańskich i chińskich (OpenAI, DeepSeek). Zespół ma nadzorować ryzyka wprost wymienione w AI Act: cyberofensywy, utratę kontroli nad modelem, szkodliwą manipulację oraz zagrożenia chemiczne, biologiczne, radiologiczne i jądrowe. Komisarz ds. suwerenności technologicznej Henna Virkkunen powiązała start zespołu wprost z wejściem w życie pełnych uprawnień egzekucyjnych AI Office tego samego weekendu (2 sierpnia 2026).

Poprzedni brief opisał te uprawnienia (kontrole na miejscu z opieczętowaniem dokumentów, kary okresowe do 5% dziennego obrotu) jako nowość wprowadzoną Digital Omnibusem, ze stosowaniem zaplanowanym na 2 sierpnia 2026. Data ta minęła — uprawnienia wobec systemów AI opartych na modelach tego samego dostawcy oraz systemów zintegrowanych z bardzo dużymi platformami internetowymi (VLOP/VLOSE) są już formalnie w mocy, równolegle z ogólnym rozszerzeniem kompetencji AI Office wobec GPAI opisanym wyżej

Rozporządzenie 2026/1744 wprowadza do AI Act cztery nowe artykuły (75a–75d), które od 2 sierpnia 2026 dają AI Office pełne uprawnienia organu nadzoru rynku wobec dwóch kategorii systemów:
(1) systemów AI opartych na modelach ogólnego przeznaczenia, gdy model i system pochodzą od tego samego dostawcy lub dostawców należących do tego samego przedsiębiorstwa, oraz
(2) systemów stanowiących lub zintegrowanych z bardzo dużymi platformami internetowymi lub wyszukiwarkami w rozumieniu unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA). W praktyce oznacza to prawo do wszczynania dochodzeń z urzędu lub na skutek skargi, żądania informacji, przeprowadzania kontroli zdalnych i na miejscu (włącznie z wejściem na teren przedsiębiorstwa i opieczętowaniem pomieszczeń oraz dokumentów na czas kontroli), a w razie stwierdzenia naruszenia — nakładania okresowych kar pieniężnych do 5% średniego dziennego obrotu za każdy dzień zwłoki. Sąd krajowy udzielający zgody na kontrolę nie może badać zasadności dochodzenia ani żądać akt sprawy — kontrolę legalności decyzji sprawuje wyłącznie Trybunał Sprawiedliwości UE. Dla ocen AISIA dotyczących dostawców modeli ogólnego przeznaczenia i platform cyfrowych oznacza to istotny wzrost ryzyka regulacyjnego od 2 sierpnia 2026