Klasyfikacja i zakres Unia Europejska Otwarty
2 wpisy w osi czasu4 źródła2 briefy
Dokumenty w Bazie wiedzy
1
Draft Commission guidelines on the classification of high-risk AI systems ProjektProjekt wytycznych Komisji · Projekt · 19.05.2026
Powiązanie działa w obie strony — z karty dokumentu w Bazie wiedzy widać ten wątek.
Stan na dziś

Dotychczasowe briefy (ostatnio 10.08.2026) odnotowywały projekt wytycznych z 19 maja 2026 r. i zakładały publikację wersji ostatecznej „do końca 2026 roku". Doprecyzowanie: ukierunkowane konsultacje z interesariuszami zakończyły się formalnie 23 lipca 2026 r., a deklarowany przez Komisję horyzont publikacji przesunął się wraz z odroczeniem terminów przez Digital Omnibus — wytyczne mają być gotowe przed 2 grudnia 2027 r. dla systemów samodzielnych z Załącznika III i przed 2 sierpnia 2028 r. dla systemów wbudowanych w produkty z Załącznika I. Praktyczna konsekwencja jest niewygodna: przez najbliższe kilkanaście miesięcy jedynym publicznie dostępnym stanowiskiem Komisji co do tego, kiedy system jest wysokiego ryzyka, pozostaje projekt z maja — dokument niewiążący, interpretacyjny i mogący się jeszcze zmienić. Wytyczne składają się z trzech części (zasady ogólne, klasyfikacja w kontekście produktów regulowanych z Załącznika I oraz przypadki użycia z Załącznika III) i mimo statusu projektu pozostają najlepszym dostępnym materiałem odniesienia przy klasyfikacji, pod warunkiem odnotowania w ocenie, że opiera się ona na tekście nieostatecznym

Oś czasu — 2 wpisów
24 sierpnia 2026 Zmiana stanu potwierdzone
Art. 6 — wytyczne Komisji ws. klasyfikacji wysokiego ryzyka: konsultacje zamknięto 23 lipca 2026 r., ale wersja finalna nie jest już oczekiwana do końca 2026 r., tylko przed wejściem w życie samych obowiązków wysokiego ryzyka.

Dotychczasowe briefy (ostatnio 10.08.2026) odnotowywały projekt wytycznych z 19 maja 2026 r. i zakładały publikację wersji ostatecznej „do końca 2026 roku". Doprecyzowanie: ukierunkowane konsultacje z interesariuszami zakończyły się formalnie 23 lipca 2026 r., a deklarowany przez Komisję horyzont publikacji przesunął się wraz z odroczeniem terminów przez Digital Omnibus — wytyczne mają być gotowe przed 2 grudnia 2027 r. dla systemów samodzielnych z Załącznika III i przed 2 sierpnia 2028 r. dla systemów wbudowanych w produkty z Załącznika I. Praktyczna konsekwencja jest niewygodna: przez najbliższe kilkanaście miesięcy jedynym publicznie dostępnym stanowiskiem Komisji co do tego, kiedy system jest wysokiego ryzyka, pozostaje projekt z maja — dokument niewiążący, interpretacyjny i mogący się jeszcze zmienić. Wytyczne składają się z trzech części (zasady ogólne, klasyfikacja w kontekście produktów regulowanych z Załącznika I oraz przypadki użycia z Załącznika III) i mimo statusu projektu pozostają najlepszym dostępnym materiałem odniesienia przy klasyfikacji, pod warunkiem odnotowania w ocenie, że opiera się ona na tekście nieostatecznym

10 sierpnia 2026 Otwarcie wątku potwierdzone
Komisja Europejska pracuje nad wytycznymi interpretacyjnymi do Art. 6 (klasyfikacja wysokiego ryzyka) — dokument nieodnotowany dotąd w przeglądzie, mimo że prace trwają od maja.

19 maja 2026 r. Komisja opublikowała projekt wytycznych podzielony na trzy części: zasady ogólne, klasyfikacja w kontekście produktów objętych prawodawstwem harmonizacyjnym UE (Załącznik I) oraz klasyfikacja według przypadków użycia z Załącznika III. Wytyczne mają wyjaśnić dwie ścieżki wejścia w reżim wysokiego ryzyka z Art. 6 AI Act: systemy będące komponentem bezpieczeństwa produktu podlegającego ocenie zgodności strony trzeciej (Art. 6 ust. 1) oraz systemy odpowiadające przypadkom użycia z Załącznika III (Art. 6 ust. 2), wraz z niewyczerpującą listą przykładów „jest/nie jest wysokiego ryzyka", którą Komisja zapowiada aktualizować w czasie. Konsultacje ukierunkowane zakończyły się w lecie 2026 r. (strona Komisji odnotowuje ostatnią aktualizację 23 lipca 2026), a finalna wersja wytycznych jest oczekiwana do końca 2026 roku. Dla ocen AISIA to dokument kluczowy dla samej granicy stosowania metodyki — dopóki wytyczne mają status projektu, klasyfikacja „na styku" Załącznika III powinna być dokumentowana z zastrzeżeniem, że interpretacja Komisji może się jeszcze zmienić