Rejestracja systemu wyłączonego z wysokiego ryzyka
Dokumenty w Bazie wiedzy
1Stan na dziś
W poprzednim briefie wątek opisano jako „zmianę obowiązku rejestracji w bazie EU". Finalny tekst rozstrzyga tę kwestię: pierwotna propozycja Komisji, aby całkowicie zwolnić z rejestracji systemy, które dostawca samodzielnie ocenił jako wyłączone z wysokiego ryzyka na podstawie Art. 6(3), nie przetrwała negocjacji. Zamiast tego takie systemy nadal muszą być rejestrowane w bazie UE, choć z lżejszymi wymogami administracyjnymi.
Oś czasu — 2 wpisów
W poprzednim briefie wątek opisano jako „zmianę obowiązku rejestracji w bazie EU". Finalny tekst rozstrzyga tę kwestię: pierwotna propozycja Komisji, aby całkowicie zwolnić z rejestracji systemy, które dostawca samodzielnie ocenił jako wyłączone z wysokiego ryzyka na podstawie Art. 6(3), nie przetrwała negocjacji. Zamiast tego takie systemy nadal muszą być rejestrowane w bazie UE, choć z lżejszymi wymogami administracyjnymi.
Obowiązek rejestracji systemów wyłączonych z wysokiego ryzyka na podstawie Art. 6(3) w unijnej bazie AI nie został usunięty, mimo że wcześniejsza wersja projektu Digital Omnibus to przewidywała. W finalnie uzgodnionym tekście (Rada 29.06.2026, Parlament Europejski 16.06.2026) Parlament Europejski przeforsował utrzymanie tego obowiązku jako elementu przejrzystości i rozliczalności — dostawcy nadal muszą zgłosić system do bazy EU, ale w uproszczonej procedurze (ograniczony zakres informacji wymaganych wg Annex VIII). Dla organizacji korzystających z wyłączenia z Art. 6(3) oznacza to: rejestracja pozostaje obowiązkowa, tylko mniej pracochłonna niż w pierwotnym kształcie AI Act.